MODELO DE DEMANDA SEPARACION CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR

                                                                  EXPEDIENTE         :          

SECRETARIO :          

ESCRITO          : Nº 01

DEMANDA SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE HUARAZ:

XXXXXXXXXXXXX, identificado con DNI Nº 3291085, con domicilio en la calle as Casuarinas Nº 270 Urb. XXXXXXXX,  y XXXXXXXXXXXXXXXX identificado con DNI Nº 32917227, con domicilio real ALEMANIA; ambos con domicilio procesal sito en XXXXXXXXXXXXXde esta ciudad; a usted con respeto expongo:

I.             NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO.

La presente se entenderá con el representante del Ministerio Publico en la persona del (a) Señor (a) Fiscal(a) especializado asuntos de Familia, con domicilio en la  Urb. XXXXXXXXX  - Distrito de XXXXXXXXXXXXX en la ciudad a quien se le notificara con las formalidades de ley.

II.          PETITORIO.

De manera libre y voluntaria a fin de alcanzar tutela jurisdiccional efectiva demandamos se declare la Separación Convencional y Divorcio Ulterior, la misma que deberá entenderse contra el Ministerio Público, a fin de que se declare legalmente primero, la Separación de Cuerpos y; posteriormente la disolución del vínculo matrimonial contenido en la partida Nº 388  expedida por la Municipalidad Provincial del Santa, Provincia del Santa, Región de Ancash, CURSANDOSE las partes correspondientes tanto a dicha entidad edil como a los Registros Públicos de HUARAZ a fin de inscribirse en el libro de Registro de Personas Naturales; en mérito  a los siguientes fundamentos:

III.        FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.

3.1.Con fecha 18 de Mayo de 1990, contrajimos matrimonio civil por ante la Municipalidad Distrital de XXXXXXXXXXXX estableciendo como último domicilio conyugal en XXXXXXXXXX  de esta ciudad y producto de esta unión se procreó a nuestro hoy mayores hijos: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

3.2.  Con la madurez debida, y habiendo agotado todas las vías para tratar de restablecer nuestra unión de manera infructuosa es que se ha tomado la decisión de proceder mediante la presente demanda a solicitar la declaración de separación de cuerpos, primero y a la postre, el divorcio dejando sin efecto la partida en comento, ya que en la actualidad nos encontramos separados de hecho aproximadamente más de 16 años.

3.3.   Dentro de este contexto es nuestro deber informar que respecto a la propuesta de convenio se ha cumplido con mencionar los acuerdos arribados en el sentido de que son inoficiosa ya que no existe hijos menores de edad por quienes se pretenda el EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD , RÉGIMEN DE VISITAS, TENENCIA Y  LA PENSIÓN ALIMENTICIA; del mismo modo, tampoco existe bienes que conformen la sociedad de gananciales que sean objeto de liquidación, debiendo precisar que respecto a los alimentos correspondiente a nosotros, los cónyuges, atendiendo que el derecho alimenticio es irrenunciable, hemos convenido que en caso de que sea necesario lo haremos valer nuestros correspondientes derechos ya que contamos en la actualidad con los medios económicos necesarios para solventar los gastos que irrogan nuestra manutención y supervivencia en comodidad.

IV.         FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO.-

4.1.        CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:

Artículo 4º Parte In Fine: Referido a que la forma del matrimonio y las causas de separación de disolución.

4.2.        CÓDIGO CIVIL:

Art. 332°: Establece que la separación de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitación y pone fin al régimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando subsistente el vínculo matrimonial.

Art. 334°  : Establece que la acción de separación corresponde a los cónyuges.

Art. 337°, Inc. 13: Establece la separación convencional, después de transcurridos dos años de celebración del matrimonio.

4.3.        CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

Art. 130°  : Referido a las formalidades del escrito de demanda, que los estamos cumpliendo.

Art. 424°  : Respecto a los requisitos del escrito postulatorio de demanda, que los estamos cumpliendo.

Art. 425°  : Referido a los anexos que se deben acompañar a la demanda.

Art. 573°  : Referido a la vía procedimental en la que se tramita la presente demanda.

Art. 574°  : Establece que el Ministerio Público es parte en el proceso de separación convencional y divorcio ulterior.

Art. 575°  : Del requisito especial de propuesta de convenio que se debe anexar a la demanda.

Art. 546° Inc.2: Preceptúa que la presente pretensión se tramitará en Proceso Sumarísimo.

Art. 547° PRIMER PARRAFO: Establece que los Jueces de Familia son los competentes los procesos sumarísimos de Separación Convencional.

V.           MONTO DEL PETITORIO.

Dada la naturaleza de la pretensión de la presente demanda, el monto del petitorio resulta ser inapreciable en dinero.

VI.         VÍA PROCEDIMENTAL.

De conformidad con lo establecido en el artículo 546° inciso 2, del Código Procesal Civil, la presente demanda le corresponde tramitarse dentro del PROCESO SUMARÍSIMO.

VII.       MEDIOS PROBATORIOS.

7.1. DOCUMENTOS:

7.1.1.   ACTA DE MATRIMONIO, por la Municipalidad Distrital de XXXXXXXXXXXX, signada con el numero 388; con lo cual acreditamos el vínculo matrimonial; así como también la oportunidad para proponer la demanda por haber transcurrido más de dos años de celebrado el matrimonio.

7.1.2.   ACTAS DE NACIMIENTO: correspondiente a nuestros hijos: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX expedidas por la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, a fin de probar que en la actualidad son mayores de edad y, consecuentemente pueden hacer valer su derecho alimentario del ser el caso, incidiendo a la vez en la formalidad de la propuesta de convenio en el extremo de no legalizar las firmas de los cónyuges.

7.1.3.   PROPUESTA DE CONVENIO, con lo cual se acredita el acuerdo arribado en forma bilateral, de manera libre y voluntaria, acreditando el cumplimiento del requisito de procedibilidad precisando que no se ha formalizado con firmas legalizadas en razón de la inexistencia de hijos menores.

ANEXOS.

1. A.   Fotocopia simple del D.N.I. de Don XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

1. B. Fotocopia simple del D.N.I. de Doña XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

1. C.   Acta de Matrimonio N°XXXXXX

1. D. Acta de Nacimiento: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

1.E. Acta de Nacimiento: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

1. F.  Propuesta de Convenio.

1. G.  Certificado de habilitación de abogado

1. H. Una (01) Tasas Judiciales por Ofrecimiento de Prueba.

1. I. Tres (03) Cedulas de Notificación.

1. J. Certificado de habilitación de abogado

                                               POR TANTO:

                                               Sírvase a proveer con arreglo a Ley.

MODELO DE SOLICITUD DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO

SUMILLA: Solicito se declare nulidad de acto administrativo

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DEL CALLAO

HILXXXXX, identificado con DNI N°XXXXXXXXX, con domicilio en; Urbanización  XXXXXXXXXXXXXXXX a Ud., respetuosamente, digo:

Haciendo uso de mi derecho de petición previsto en el artículo 2, inciso 20 de la Constitución:

I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Como pretensión administrativa principal, solicito se declare la nulidad total de la Resolución  Gerencia de Sanción N°249086-2015-MPC/GGTU/GTT emitida por el Gerente  de transporte y tránsito por incurrir en la causal de nulidad prevista en el artículo 10, inciso 2 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General –; y

Como pretensión administrativa accesoria, en mérito a lo dispuesto en el art. 11.3 de la Ley 27444, solicito se disponga el inicio del procedimiento sancionador para hacer efectiva la responsabilidad del emisor del acto inválido, en mérito a los siguientes fundamentos:

II.- COMPETENCIA PARA DECLARAR LA NULIDAD

Siendo que el acto cuya nulidad se solicita ha sido emitido por el Gerente de transporte y tránsito, el superior de este funcionario es el Alcalde de la Municipalidad del callao, esto conforme lo establece el artículo 11.2 de la Ley 27444

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Que de la  resolución N°249086-2015-MPC/GGTU/GTT se desprende en el considerando, que se dio inicio al proceso sancionador con la notificación de la papeleta N°1053001P, con fecha 11/08/2012, notificación de papeleta que nunca llego a mi domicilio real.

2.- Que  con fecha 17/08/2015, recibo por Courier  la resolución N°249086-2015-MPC/GGTU/GTT, emitido por el gerente de transporte urbano de la municipalidad del callao, siendo que en su artículo primero se resuelve sancionar administrativamente a HXXXXXXXXXXXXX,  con el pago de una multa equivalente al 12% de la UIT, por la comisión de la infracción N°1053001P, de fecha 11/08/2012 de código M20;

3.- Es de suma relevancia mencionar que mi vehículo AUTOMÓVIL TOYOTA 1997 COROLLA XE COLOR BLANCO, CON PLACA BOC-750; nunca ha circulado fuera de la ciudad de JULIACA (ciudad donde siempre he  residido), por lo que la mencionada resolución causo sorpresa en mí, más aun si NUNCA FUI NOTIFICADO CON LA PAPELETA MENCIONADA en el referido documento.

4.- Estando a lo antes mencionado líneas arriba,  dada mi conmoción al leer dicha resolución, con fecha 20 de agosto de 2015, me comunico vía telefónica con la central  de la gerencia de transporte de la municipalidad del callao ( teléfono N° 614-7360), en donde se me indica que la papeleta  N°0105356, pertenece a un vehículo caya características no coinciden con las de mi vehículo, dado que el año de fabricación del automóvil infractor seria 1992, mientras que mi automóvil es de 1997, por lo que no solo se trataría de un acto nulo sino también de un error.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

El presente pedido tiene como sustento el artículo 10, inciso 2 de la Ley 27444 que establece “El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez.”

V.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

1-B Copia de la Resolución N°249086-2015-MPC/GGTU/GTT emitida por el Gerente de transporte urbano de la municipalidad del callao, cuya nulidad se solicita a través de la presente.

1-C Copia tarjeta de propiedad del vehículo, en donde se puede constatar las características del mismo.

POR LO TANTO:

A UD. pido acceder a lo solicitado.

                             JULIACA, 24 de Agosto  de 2015.

MODELO DE JUICIO ORAL POR EL DELITO DE HURTO Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS

 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

                        JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTE

CUADERNO JUDICIAL              : 0078-2012-53-2501-JR-PE-03

IMPUTADOS                             : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

AGRAVIADA                           : UNIVERSIDAD XXXXXXXX

DELITO                                     : HURTO Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS

JUEZ                                        : DR. XXXXXXXXXX

ESPECIALISTA DE CAUSA         : ABG.XXXXXXXXXX

ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: ABG. XXXXXXXX

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

 

I. INTRODUCCIÓN:

En XXXXXX, siendo las 15.19 pm., del día 30.07.2015, en la Sala de Audiencias N° 01, ubicada en el sexto piso de la Corte Superior de Justicia del Santa – Sede central, se constituye el magistrado DR.XXXXXXX, Juez del Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Chimbote, a fin de llevar a cabo la audiencia de Juicio Oral, en el proceso 0078-2013-53, seguido contra los acusados XXXXXXXXXXXXXXXXX, como presuntos autores del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de HURTO AGRAVADO y Contra la Fe Pública en la modalidad de FALSEDAD GENÉRICA, en agravio de la UNIVERSIDAD XXXXXXX.

El Magistrado Se hace conocer a los sujetos procesales que la audiencia será registrada en audio y video, cuya grabación demostrará su desarrollo, conforme lo establece el artículo 361° inciso 2) del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro, por lo que se les solicita que procedan oralmente  a identificarse.

II. ACREDITACIÓN:

1.   MINISTERIO PÚBLICO: DR.XXXXXXXXXXXXX, Fiscal Adjunto de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa, con domicilio procesal en Av. José Pardo Nª 835.

2.   DEFENSA TÉCNICA - ALAYO URIARTE: DR.XXXXXXXXXXXXXXX, con Registro del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque N° 391. Domicilio procesal: XXXXXXXXXXXX

3.   DEFENSA TÉCNICA - XXXXXXX: DRA.XXXXXX, con registro del Colegio de Abogados de la Libertad    52, con domicilio procesal: XXXXXXXXXX

4.   ACUSADO 1:XXXXXXXXXXXXXX, identificado con D.N.I. N° 4XXXXX.

5.   ACUSADO 2:XXXXXXXXXXXXX, identificado con DNI. Nª 4XXXXXXX.

III. CONTINUACIÓN DE ACTUACIÓN PROBATORIA.

JUEZ: Da cuenta que en la sesión anterior quedó pendiente el examen de los acusados.

DEFENSA DELXXXXXXXXXXXXXXXXX: señor juez mi patrocinado no va a declarar en esta audiencia.

DEFENSA DEL ACUSADOXXXXXXXXXXXXX: el señor Díaz aún no ha llega y el señor XXXXX no va a declarar.

JUEZ: señor fiscal proceda con la lectura de las declaraciones de las diligencias preliminares de los acusados

DEFENSA DEL ACUSADOXXXXXXXXXXXXXXX: señor juez esta defensa se opone en el sentido de que no existe una norma legal que ampare la solicitud que usted está manifestando dado que  solamente la lectura de las declaraciones previa esta para los testigos de manera taxativamente y dado que debe ser interpretada de manera respectiva no es posible la admisión de este tipo de medio probatorio.

FISCAL: primero no nos ha especificado la defensa cual es la norma que se opone y en base en qué, pero si inclusive en la actuación probatoria se prescribe claramente que en caso de que el imputado o agraviado hayan declarado se leerán sus declaraciones, la norma es clara en ese aspecto.

DEFENSA DEL ACUSADOXXXXXXXXXXXXXXXX: la defensa en todo caso solicita que el ministerio público precise el artículo en donde está consignado ese mandato.

Se deja constancia de que en este acto se hace presente el acusado Díaz Cribillero, quien procede a acreditarse: ACUSADO 3:XXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado con DNI. Nº XXXXXXXXXXXX.

JUEZ: pregunta a la defensa del acusado si su patrocinado va a declarar.

DEFENSA TÉCNICA -XXXXXXXXXXXXXXXXXXX: No señor juez mi patrocinado tampoco va a declarar.

JUEZ: se va a proceder a dar lectura porque es norma imperativa, articulo 376 numeral 1 del CPP.

FISCAL: vamos a empezar con la declaración del señor XXXXXXXXXXXXque obran a fojas 545 a 548 de la carpeta fiscal

DEFENSA DEL ACUSADO XXXXX: señor la defensa quisiera verificar si esa declaración cuenta conto con la presencia de un defensor.

FISCAL: Esta solamente consignada la participación del acusado con la participación del Sub oficial técnico PNP.

DEFENSA DEL XXXXXX: dado que no se contó con un abogado, no podría ser admitido este medio probatorio ya que se vulneraria el derecho de defensa.

JUEZ: esa lectura no va a proceder en el caso del señor  Juan Carlos Alayo Uriarte, proceda señor fiscal.

ORALIZACION DE DECLARACIONES PREVIAS

A) ORALIZACION DE LA DECLARACIÓN DE XXXXXXXXXXXXXXXX: de fojas 650 a 652 aparece la firma del señor declarante y también se aprecia que cuenta con abogado defensor y se le leyó sus derechos y se le indico en qué consistía su declaración y acto seguido esta declaración se empieza a oralizar teniendo en cuenta que esta declaración ha tenido lugar el 07.03.2013 y se ha llevado a cabo en el segundo despacho de la primera fiscalía penal corporativa del santa, el nombre del abogado es Víctor Bazán Escalante con CAS Nª1650 con domicilio procesal en aquel entonces en Bolognesi Nº741-oficina 308, como se ha dejado consignado en la segunda pregunta y respuesta, es este acto el fiscal da lectura a las preguntas y respuestas de la declaración brindada en sede fiscal.

JUEZ: dado cuenta de que solo es una declaración se tendrá en cuenta en su oportunidad.

B) ORALIZACION DE LA DECLARACIÓN DE XXXXXXXXXXXXXXX:  de fojas 2013 a 2014, esa declaración fue recabada el día 15.08.2013, en ella se parecía que aparece el señor acusado Díaz Cribillero con su abogado defensor participante la doctora XXXXXXXXXXXXXXXXXXX y domicilio procesal en Leoncio prado 325, en ella se encuentran las firmas del representante del ministerio público perteneciente a la primera fiscalía penal corporativa de esta jurisdicción.

DEFENSA TÉCNICA -XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX: sugiere que se empiece con la declaración brindada en marzo que es la primera.

JUEZ: teniendo en cuenta que los acusados se han negado a declarar y es su derecho en la sesión anterior estaba pendiente para la oralizacion de documentales y ay que seguir el trámite, asimismo señor fiscal procedamos a las oralizaciones.

DOCUMENTALES:

INFORME Nº09-2011, exactamente se encuentra consignado USP, sobre irregularidades del servidor XXXXXXXXXXXXXXXXX, esta documental obra en carpeta fiscal de fojas 8 y 9, esta documental es útil en tanto nos predica que la señora Betty XXXXXXXXXXXXXX jefa de cobranzas y recuperaciones dirige el presente informe que da a conocer al vicerrector administrativo XXXXXXXXXXXXXsobre irregularidades efectuadas por el señor XXXXXXXXXXXXXX de fecha 20.05.2011, y nos indica de que mediante el memorándum 36 de tal año, la señora XXXXXXXXXXXX rota al trabajador xxxxxxxxxxxxxxxxxencargado de cobranzas desde hace varios años, que venía laborando en el local de Anchoveta al Local de Bolognesi eso esa es la rotación, y los motivos es que el señor Valencia a pesar de no tener injerencia en los pagos de la I.E.P.xxxxxxxxxxxxxxxxxx, desde su caja en Bolognesi el 12.05.2011, hace dos canjes simulados de 130 nuevos soles cada uno a favor de la alumnaxxxxxxxxxxxxxxxxx, según el por estar mal generada la matrícula y a fin de ingresar S/40.00 soles , como pago a cuenta de otros conceptos, que era el monto que le quedaba disponible de un depósito de S/150 nuevos soles que había canjeado a favor del hermano de la alumna el estudiantes xxxxxxxxxxxxxxxxxxx por S/110.00 nuevos soles, como no se le había dado la opción de anulación, paso un correo para tal fin al señor xxxxxxxxxxxxxxxx quien le da a conocer que se va a retrasmitir dicho auto, entonces  se precisa que en coordinación y para subsanar esta irregular operación se tuvo que permitir la opción para que anule de la caja del recibo 38 emitidos por canjes simulados ya que ninguna caja puede anular recibos de otra caja, el mismo 12.05.2011 en horas de la noche la señorita XXXXXXXXX presenta un informe de la referencia en el que hace mención al caso expuesto líneas anteriores pero al mismo tiempo da a conocer el caso de los hermanos XXXXXX que a su entender era muchísimo más serio, según se señala que el padre de los estudiantes XXXXX manifiestan un desacuerdo en las deudas de sus hijos por S/1720.00 nuevos soles y Víctor por S/1690.00 nuevos soles y manifiesta haber hecho entrega de S/2300.00 nuevos soles el 26 de febrero a XXXXXX para cancelar parte de los adeudos, con ello se va a probar la irregularidad que ha ejercido XXXXXX y además de ello se establecen los montos en los cuales estas personas venían  manejando de manera irregular para poder obtener el dinero y con eso se podría demostrar que ellos tenían a cargo la administración de dichos encargos de cajas(Queda registrado en audio y video). DEFENSA TÉCNICA - XXXXXX: señor juez como el ministerio público ha señalado se trata de una irregularidad para la defensa administrativa y que no tiene que ver nada con el caso traído a este juicio toda vez que la parte agraviada es la universidad San Pedro, la defensa señala que aquí mi patrocinado en esa época venía trabajando como operador de cobranzas de la I.E.P. XXXXXXX que no tiene nada que ver con los actos irregulares que a mi parecer se habrían cometido en la universidad San pedro, por lo tanto este documento no tiene ningún aporte probatorio para el delito materia de imputación. DEFENSA DEL ACUSADO XXXXXX: de igual manera este es un documento impertinente, máxime si no está dirigido a mi patrocinado.

JUEZ: Emite la siguiente resolución.

RESOLUCIÓN NÚMERO: DIEZ

Chimbote, diecisiete de julio

del año dos mil quince.

                               VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: (Queda registrado en vídeo)

SE RESUELVE:

PRESCINDIR de la declaración testimonial del órgano de prueba JOSÉ XXXXXXXXXXXXX

MINISTERIO PÚBLICO: Conforme.

DEFENSA TÉCNICA DE XXXXXXXXXXX: Conforme.

DEFENSA TÉCNICA DE XXXXXXXXXXXXXXX: Conforme.

IV. ORALIZACIÓN DE DOCUMENTALES:

MINISTERIO PÚBLICO: Solicita la suspensión, debido a que no tiene su material completo, porque tuvo un inconveniente para sacar las copias pertinentes para la oralización de documentales, a efectos de respetar la igualdad de armas.

DEFENSA TÉCNICA DE XXXXXXXXXX: No hay oposición

DEFENSA TÉCNICA DE XXXXXX: No se opone.

JUEZ: Emite la siguiente resolución.

RESOLUCIÓN NÚMERO: ONCE

Chimbote, diecisiete de julio

del año dos mil quince.

 

                           VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: (Queda registrado en vídeo)

RESUELVE:

SE SUSPENDE la continuación de audiencia de juicio oral para el día 30.JULIO.2015, a las 15.10 pm. a realizarse en la Sala de Audiencias N° 01, ubicada en el sexto piso de la Corte Superior de Justicia – Sede central. DÁNDOSE POR NOTIFICADOS a los sujetos procesales presentes, bajo los apercibimientos dispuestos en el auto de citación a juicio oral.

V. CONCLUSIÓN:

Siendo las 15:34 pm, se da por SUSPENDIDA la presente audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y la Especialista Judicial de Audiencia encargada de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal Penal. Doy fe.