MODELOS DE ESCRITOS JURIDICOS: julio 2018

EXPEDIENTE :

IMPUTADO : xxxxxxxx, y OTRO

AGRAVIADO : xxxxxxxxxxxx

Delito : HOMICIDIO CULPOSO

MINISTERIO PÚBLICO : FISCALIA MIXTA

Juez :

Especialista de Causas :

Especialista de Audiencia :

ACTA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN

I. INTRODUCCIÓN:

En Chimbote, siendo las 11:01 AM, del día 18/MARZO/2015, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de Chimbote, dirigido por la Señora Juez DRA.XXXXX, se realiza la audiencia pública de Control de acusación en el proceso seguido contra XXXXXXXXX, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de XXXXXXXXXXXXXXX.

Se hace conocer a los sujetos procesales que la audiencia será registrada en audio y video, cuya grabación demostrará su desarrollo, conforme lo establece el artículo 361° inciso 2) del Código Procesal Penal y el artículo 26° del Reglamento General de Audiencias, pudiendo acceder a la copia de dicho registro, por lo que se les solicita que procedan oralmente a identificarse.

II. ACREDITACIÓN:

1.- MINISTERIO PÚBLICO: DR XXXXXXXXX, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Mixa, con domicilio procesal en xxxxxxxxxxxxxx

2.- DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO XXXXXXX: XXXXXXXXXXXXXXXX, identificado con Registro del Colegio de Abogados del Santa Nº. Domicilio procesal: Urb. XXXXXX

3.- DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO XXXXXXX: XXXXXXXXXXXXXXXX, identificado con Registro del Colegio de Abogados del Santa Nº. Domicilio procesal: Urb. XXXXXX

III.- DEBATE SOBRE LA ACUSACIÓN:

JUEZ: Solicita al representante del Ministerio Público, proceda a sustentar su requerimiento de acusación. (Queda registrado en audio y video).

FISCAL: Expone lo siguiente.

Datos personales del acusado: Quedan registrados en audio y video.

Los Hechos: quedan registrados en audio y video.

Grado de participación: Autores material del delito.

Tipificación: Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el Art. 111° 3er párrafo del Código Penal.

Circunstancias modificatorias: No existen.

Respecto a la pena propuesta: Se solicita 08 años de pena privativa de la libertad efectiva, a cada uno e inhabilitación de conformidad con el artículo 36°, inciso 7° del Código Penal consistente en la suspensión para conducir cualquier tipo de vehículo por el mismo tiempo de la condena.

REPARACIÓN CIVIL: Sustenta su requerimiento de reparación civil, en la suma de TREINTA MIL NUEVOS SOLES, individualizada en: a) Daño Moral por la suma de 15,000 nuevos soles, y b) Daño a la persona por la suma de 15,000 nuevos soles, en forma SOLIDARIA.

JUEZ CORRE TRASLADO AL ABOGADO DE LA DEFENSA DE LOS ACUSADOS:

DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO GIRALDO GUTIERREZ MANUEL JAVIER Dr. Einer García Suárez

Observación formal a la acusación:

-Para que precise el Ministerio Público, manejando el vehículo, ¿Qué regla de transito se ha incumplido?

-En cuanto a la pena de 08 años, no ha indicado el por qué?, ya que no obra los antecedentes en la carpeta fiscal.

-Sobre la tipicidad lo encuadra en el Art. 111, del CP, sin indicar el párrafo.

FISCAL:

La pena es porque tienen antecedentes, se sustenta en la reincidencia.

En cuanto al párrafo se refiere al 3er párrafo.

En cuanto a la regla de transito que se ha incumplido, es de vigilancia, ya que sabiendo que su motor se había apagado él a continuado.

DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO XXXXXXXXXXXXXXX: En cuanto a los antecedentes no se encuentra en el requerimiento acusatorio y nosotros no tenemos conocimiento, pero en el presente caso se nos podría poner de conocimiento, solicitamos se nos ponga la vista.

DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO XXXXXXXXX:

El tema de la reparación civil, no lo fundamenta con medios probatorios para solicitar dicho monto.

En cuanto a la pena, existe una pena con un medio de prueba que no se nos ha corrido traslado en el requerimiento acusatorio.

FISCAL. Se fundamenta la reparación civil conforme a lo expuesto en el Art. 93 del CPP, los daños y perjuicios se han expuesto en el requerimiento contenidos en daño moral, personal y proyecto de vida de la persona.

Se deja constancia que la réplica, dúplica y demás precisiones solicitada por la Magistrada a las partes procesales, queda registrado en audio y video.

JUEZ: Emite resolución de acuerdo a ley.

AUTO DE ENJUICIAMIENTO

RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTE

Chimbote, dieciocho de Marzo del

año dos mil quince.-

PARTE CONSIDERATIVA: (Queda registrada en audio y video).

PARTE RESOLUTIVA: Por estas consideraciones, la Señora Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, RESUELVE: DECLARAR la validez FORMAL Y SUSTANCIAL del requerimiento acusatorio, contra los investigad osXXXXXXXXXXXXXXXXX, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado el Art. 111° 3er párrafo del Código Pena, en agravio deXXXXXXXXXXXXXXXXXX.-

OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

- Se deja constancia que los medios probatorios ofrecidos por la FISCALÌA, son los mismos del requerimiento acusatorio, cuya integración, oposición y el debate sobre los mismos, quedan registrados en audio y video.

SE DESISTE:

TESTIMONIALES:

1.1.- DECLARACIÓN DE XXXXXXXXXXXXXXXX de fs. 08 a 11

1:2.- DECLARACION DE XX

ACTAS:

- DECLARACION y AMPLIACION DE DECLARACION DE XXXXXXXXXXXX

- DECLARACION DE XXXXXXXXXXX de folios 12 a 14

- PERITAJE TÉCNICO de constatación de daños de Fs. 91.

- ACTA DE ENTREVISTA de folios 115 donde el testigo XX narra las circunstancias del accidente.

- ACTA DE ENTREVISTA de folios 116 donde el testigo XXXXXXXXXX narra las circunstancias del accidente.

SE OFRECE EN EL ACTO:

- Antecedentes penales de XXX.

- Declaración testimonial de XX.

- Declaración testimonial de XXX.

SE CORRE TRASLADO DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO XXXXXXXXXXXX, SOBRE LOS MEDIOS PROBATORIOS DEL SEÑOR FISCAL:

Nosotros tenemos un requerimiento acusatorio distinto o derrepente nos han dado distinto, solicito se me ponga a la vista el requerimiento que ha oralizado el MMPP, sin necesidad de suspender la audiencia.

JUEZ: Suspende la audiencia por CINCO MINUTOS a fin de verificar la notificación del requerimiento acusatorio subsanado.

SE REINICIA LA AUDIENCIA, CON LAS MISMAS PARTES DE SU INICIO

JUEZ: Da cuenta que las partes antes de la audiencia deben de verificar la carpeta fiscal y la carpeta judicial, cn el fin de no interrumpir las audiencias inoficiosamente.

SE CORRE TRASLADO DEFENSA TECNICA DEL XXXXXXXXXXXXXXXX, SOBRE LOS MEDIOS PROBATORIOS DEL SEÑOR FISCAL:

Nos oponemos:

-Copia de licencia de conducir del imputado XXXXXXXXXXX, tiene categoría A3.

-Copia de la tarjeta de propiedad, donde se detalla el propietario del vehículo placa de rodaje C4X-068, DE LA EMPRESA TURISMO SA.

-Peritaje técnico de constatación de daños, de Fs. 91.

-Peritaje técnico de constatación de daños, de Fs. 92

-Relación de pasajeros y hoja de ruta de la empresa de transportes y turismo De Colores S.A.

SE CORRE TRASLADO A LA DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO XXX:

Al parecer el Señor Fiscal se encuentra integrando medios de prueba,

Nos oponemos:

Declaraciones de testimoniales de.

- Declaración testimonial de XXXXX.

- Declaración testimonial de XXX.

En cuanto a los antecedentes penales no nos oponemos.

FISCAL.

Insistimos en nuestros medios probatorios, ya que deben de mantenerse para ser evaluados en juicio oral (Fundamentos quedan registrados en audio y video)

OFRECIMIENTO Y ADMISIÒN DE MEDIOS PROBATORIOS.POR PARTE DE LA DEFENSA DE LOS IMPUTADOS:

No tienen medios probatorios

JUEZ: Emite la siguiente resolución

RESOLUCION NÚMERO: VEINTIUNO

Chimbote, dieciocho de Marzo del

año dos mil quince.-

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio y video.

PARTE RESOLUTIVA: Por estas consideraciones, la Señora Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, SE RESUELVE:1) ADMITIR como medios probatorios ofrecidos por la Representante del Ministerio Público los siguientes:

Testimoniales:

- Declaración testimonial de XXXX.

Periciales:

• El examen o interrogatorio del Perito García de Accidentes de-tránsito quien depondrá del informe Técnico pericial 978-2013-DIVPOL-CH-DEPIAT/SEPIAT-G-1, así como informe Técnico pericial 112-2013-DIVPOL-CH-DEPIAT/SEPIAT-G-1 explicando indicando como los imputados infringieron normas de transito y con su actuar negligente ocasionaron el choque de vehículos que origino la muerte de la agraviada .perito que será notificado en el Departamento de Transito Chimbote ubicado en la comisaria de buenos Aires-Nuevo Chimbote

Documentales:

- CERTIFICADO DE DOSAJE ETÍLICO de folios 18, donde se aprecia el hoy acusado XXXXXX no presentaba alcohol en la sangre en el momento del accidente

- ACTA DE INSPECCION DE LA ESCENA DEL ACCIDENTE DE TRANSITO, a folios 23-25 donde se detalla la forma como se produjo el accidente.

- COPIA DE LICENCIA DE CONDUCIR DEL IMPUTADO, de folios 27, donde se tiene que el chofer XXXXX tiene categoría A3-c
- COPIA DE TARJETA DE PROPIEDAD donde se detalla el propietario del vehículo placa de rodaje M3X-907, de la Empresa Turismo SAC.

- ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADAVER de folios 47 a 48 de la agraviada XXX.

- INFORME .TECNICO PERICIAL 121-2013 –DIVPOL- CH-DEPIAT/SEPlAT-G-1, de fojas 94 a 114 donde.se detalla el grado de participación de ambos vehículos en el accidente de tránsito.

-APRECIACIÓN TÉCNICA Nª 123-2013-DIVPOL-CH/SEPIAT-G1 de fs. 130-135, donde se narra la negligencia e imprudencia de ambos conductores.

- CERTIFICADO DE DOSAJE ETÍLICO de folios 17, donde se aprecia que el hoy acusado XXX presentaba alcohol en la sangre al momento del accidente.

- INFORME TECNICO del estado del vehículo de folios 34, donde se detalla que el vehículo de placa de rodaje C4X-689, presentaba desperfectos mecánicos.

- RELACION DE PASAJEROS y HOJA DE RUTA de la empresa de transporte y Turismo S.A. donde se detalla el nombre de los pasajeros.

- CROQUIS DEL ACCIDENTE de folios 117 donde se aprecia forma como colisionaron los vehículos.

- Antecedentes Penales del imputado XXXX a folios 75 de la carpeta fiscal dando como resultado positivo del Expediente 2482-2008. (no rehabilitado)

- Antecedentes penales del imputadoXXXX.

2).- NO SE ADMITE POR haberse DESISTIDO:

TESTIMONIALES:

1.1.- DECLARACIÓN DE XXXXX de fs. 08 a 11

1:2.- DECLARACION DE XXXXXXX

ACTAS:

- DECLARACION y AMPLIACION DE DECLARACION DE XXXXX

- DECLARACION DE XXXX de folios 12 a 14

- PERITAJE TÉCNICO de constatación de daños de Fs. 91.

- ACTA DE ENTREVISTA de folios 115 donde el testigo XXXXX narra las circunstancias del accidente.

- ACTA DE ENTREVISTA de folios 116 donde el testigo XXXX narra las circunstancias del accidente.

3).- NO SE ADMITE POR SER OBSERVADOS Y EL JUZGADO LOS CONSIDERA SOBREABUNDANTE:

-Copia de licencia de conducir del imputado XXX, tiene categoría A3.

-Copia de la tarjeta de propiedad, donde se detalla el propietario del vehículo placa de rodaje C4X-025, DE LA EMPRESA TURISMO SA.

-Peritaje técnico de constatación de daños, de Fs. 91.

-Peritaje técnico de constatación de daños, de Fs. 92

-Relación de pasajeros y hoja de ruta de la empresa de transportes y turismo De Colores S.A.

3) NO SE ADMITEN medios probatorios por parte de la defensa de los acusados, por no haberlos ofrecido.-

SE DEJA CONSTANCIA QUE NO EXISTEN CONVENCIONES PROBATORIAS, NI OTROS MEDIOS DE DEFENSA QUE RESOLVER CON RESPECTO A LOS ACUSADOS, QUIEN SE ENCUENTRA CON MANDATO DE COMPARECENCIA SIMPLE.

JUEZ: Procede a emitir auto de enjuiciamiento.

VI.- AUTO DE ENJUICIAMIENTO:

RESOLUCION NÚMERO: VEINTIDOS

Chimbote, dieciocho de Marzo del

año dos mil quince.-

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio y video.

PARTE RESOLUTIVA: Por estas consideraciones, la Señora Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria, SE RESUELVE: 1°.- DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra el acusado XXXXXXXX, de sexo masculino, identificado Con D.N.I N°xxx9, de 57 años de edad, nacido el 08 de Junio de 1963, hijo de Esther y Antonio, con grado de instrucción secundaria completa, natural de Bolognesi , soltero, con domicilio real en Av. xxxxxxxx, conforme a sus datos identificatorios. Abogado Defensor:xxxxxxx. Domicilio Procesal en xx; y contra xxx, de sexo masculino, identificado con DNI N° xxx, nacido el 03 de Setiembre de 1978, domicilio real en xxx, estatura 1.68, hijo de María y Oscar, grado de instrucción secundaria completa, estado civil Soltero, natural de Moro. Abogado Defensor Público xxxxxxxxxx, acusados por la Fiscalía Mixta Provincial, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado el Art. 111° 3er párrafo del Código Pena, en agravio de xxxxxx, se solicita la imposición de OCHO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA; Asimismo, se solicita el pago de S/. 30,000 SOLES (TREINTA MIL nuevos soles, por concepto de reparación civil en forma solidaria. 2°.- ADMITIR como medios probatorios ofrecidos por la Representante del Ministerio Público los siguientes:

Testimoniales:

- Declaración testimonial xxx

Periciales:

• El examen o interrogatorio del Perito García de Accidentes de-tránsito quien depondrá del informe Técnico pericial 501-2013-DIVPOL-CH-DEPIAT/SEPIAT-G-1, así como informe Técnico pericial 168-2013-DIVPOL-CH-DEPIAT/SEPIAT-G-1 explicando indicando como los imputados infringieron normas de transito y con su actuar negligente ocasionaron el choque de vehículos que origino la muerte de la agraviada .perito que será notificado en el Departamento de Transito Chimbote ubicado en la comisaria de buenos Aires-Nuevo Chimbote