ESCUELAS BIOTIPOPATOLOGICAS:
ESCUELA ITALIANA
DEDICATORIA……………………………………………………………………….i
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………..….ii
INDICE……………………………………………………………………………..iv-v
Contenido
La
biotipología es una disciplina científica que versa sobre el “tipo humano”;
esta disciplina es tratada por muchos estudiadores de esta ciencia
biotipológica y en las escuelas italianas, norteamericanas y alemanas,
atendiendo al predominio de un órgano o función. La premisa de estas
investigaciones es la existencia de una correlación entre las características
físicas del individuo y sus rasgos psicológicos, entre tipo somático o corporal
y tipo mental, entre carácter y temperamento. Es decir, trata de hallar una
correlación entre las características físicas y la conducta delictiva, estableciendo
algunas relaciones entre los rasgos físicos y de carácter. A continuación
presentamos una recopilación de definiciones de distintos tratadistas que
vierten su criterio sobre el tema:
A criterio de Vallejo Gustavo
(2004) el cual expone que; en la biotipología la transparencia se
obtenía de los diversos estudios sobre el cuerpo y el alma a los que era
sometido cada individuo dentro de un espacio del saber y la proyección de
claridad la aportaba el incuestionable diagnóstico científico.(p.221)
De acuerdo
con Gómez Di Vincenzo (2010) sostiene
que; La
biotipología constituye un área especial de investigación que se diferencia de
las doctrinas constitucionalistas clásicas por prestar especial atención al
estudio de los biotipos somáticos y psíquicos humanos, apelando a otros
principios y métodos de investigación, extendiendo las aplicaciones prácticas
con respecto a dichas doctrinas pero tomando también aquellos estudios como
referentes valiosos. (p.70)
Por otro lado Pérez López (2005)
refiere que; la
biotipología criminal es la ciencia del tipo humano, el cual es concebido como
una unidad vital (biotipo), con varias facetas: Morfología, fisiología y
psicología; esta es una disciplina científica cuyas precursoras fueron la
fisonomía y la psicología; versa sobre el tipo humano atendiendo al predominio
de un órgano o función. (p.04)
De acuerdo con las definiciones
antes presentadas, la primera define a la Ciencia Biotipológica como una
ciencia transparente, que es objeto de diversos estudios sobre el cuerpo y el
alma del individuo; dentro de un espacio para llegar con un real diagnóstico;
al determinar esta primera definición nos encontramos con una Biotipología que en
sus inicios versa sobre encontrar una
estrecha relación entre el cuerpo y el alma de un individuo que es objeto de
estudio para esta ciencia biotipológica, por tanto no cumplía con todas las
aristas que debía resolver esta ciencia biotipológica.
Respecto a la segunda definición la
cual se centra en una especial investigación más completa que emplea diferentes
doctrinas constitucionales clásicas de la ciencia biotipológica, con el fin de
realizar estudios de biotipos somáticos y psíquicos humanos, con la práctica de
principios ya establecidos; al analizar esta segunda definición encontramos a
una ciencia biotipológica más completa con más trascendencia en el estudio
científico del biotipo completo, por tanto traduce una ciencia biotipológica
que está en constante evolución.
En la tercera definición plasma
ciencia biotipológica más avocada a descubrir al biotipo criminal,
comprendiendo tanto el lado (morfológico, fisiológico y psicológico); para el
presente trabajo esta definición es la más idónea para las ciencia
criminológica, pues el contenido de la ciencia biotipológica moderna es de
descubrir el panorama completo del biotipo criminal.
Es
indiscutible reconocer a la criminología como una ciencia aislada de otras, una
de sus ciencias auxiliares más importante es la ciencia biotipológica criminal
encargada de determinar el biotipo – criminal. Ambas ciencias tienen como premisa
centrase en la existencia de una correlación entre las características físicas
del individuo y sus rasgos psicológicos, entre el tipo somático o corporal y el
tipo mental o temperamento del individuo que delinque.
A criterio
de Rossi citado por Gómez Di Vincenzo (2010) sostiene que:
(…) la Biotipología no
limita su campo de acción a la física del ser humano, sino que ella extiende su
desarrollo al estudio de la voluntad y de la afectividad, que son las dos
piedras angulares del carácter individual, y yendo todavía mucho más lejos
estudia la forma y el grado de evolución de la inteligencia humana, para del
todo asentar las bases de la Eugenesia y de la Medicina Social (…) (p.70)
De acuerdo con lo
antes citado podemos relacionar de manera evidente a la criminología con la
ciencia biotipológica, si ambas son concebidas dentro de un campo de acción
amplio sobre el estudio del ser humano; sin quitarle a ninguna su carácter
individual. Cabe reconocer que las dos ciencias actúan al grado de la evolución
de la humana, cuyas bases determinas son concebidas como medicina social.
Por otro
lado otro extracto importante que determina de manera implícita la relación
existente entre la criminología y biotipología es tratada por Rossi citado por Gómez
Di Vincenzo (2010) sostiene que:
(…) Rossi se muestra
preocupado por la pobreza en valores morales de su tiempo. Al finalizar el
artículo, expresa su fe en la ciencia y su esperanza en que a partir de los
aportes de biotipología, pueda remediarse el deterioro moral de la
sociedad. Contrapone a la escasez de valores morales en la sociedad, la
grandeza en el campo de las disciplinas científicas. (…) (p.76)
De
acuerdo con lo antes expuesto determinamos a la ciencia biotipológica no como
ciencia fría ni estática, sino todo lo contario encontramos a una ciencia
evolutiva que tiene trascendencia en la sociedad con la finalidad de remediar
su deterioro moral. Al identificar esta trascendencia es innegable no
relacionarla con la criminología, pues la ciencia criminología es reconocida
como una ciencia preventiva que a través del control social trata de remediar
el deterioro social. Por lo tanto ambas ciencias se fundamentan como remedios
sociales cuya estudio científico versa en identificar al prototipo del
individuo criminal con la finalidad de actuar como ciencias preventivas que
ponen fin a ese desorden social que produce el actuar del hombre criminal.
Creado
de la escuela biotipológica italiana, Pende y Viola se propusieron emplear las técnicas
antropométricas para el análisis de la estructura corporal del sujeto, mientras
que sugirió que las otras esferas de la individualidad fuesen abordadas desde campos específicos como son la
fisiología, la endocrinología y la psicología.
El italiano
GIACINTO VIOLA; profesor de Bolonia, distinguía dos sistemas en la constitución
humana:
-
El tronco y el conjunto de las vísceras, que corresponden a la vida
vegetativa;
-
Los miembros, con el sistema nervioso y la musculatura voluntaria, que
corresponden a la vida de relación.
Contrariamente
a sus predecesores, Viola era mas un clínico minucioso que un hombre de grandes
teorías.
Para poder
comparar el volumen del tronco con la longitud de los miembros, en los sujetos
que observaba, creo un aparato especial. Su “antropómetro basculante” le
permita tomar medidas extremadamente precisas sobre un sujeto echado sobre el
aparato.
Diez medidas
pertinentes
-
La talla,
-
El diámetro anteroposterior del tórax,
-
El diámetro transverso del tórax,
-
El diámetro anteroposterior hipocondriaco,
-
El diámetro transverso de la pelvis,
-
La altura del abdomen,
-
La altura del tronco,
-
La longitud del miembro superior,
-
La longitud del miembro inferior.
“Algunos
autores opinaban que al reunir las medidas de las dimensiones corporales de un
grupo humano se obtendría un monstruo y no una figura armónica. Viola calculo
el “hombre medio” con una serie de cuatrocientos hombres venecianos y obtuvo,
no un mostruo, sino una figura de “belleza extraordinaria”.
“Además,
comparó las medidas obtenidas con las medidas de las más bellas estatuas
griegas, tales como las del “antinoo” y el “Apolo de Belvedere” y encontró una
notable concordancia entre ellos”.
JACINTO VIOLA nos
indica que la constitución humana se apoya en dos sistemas:
1. El sistema
de la vida vegetativa (visceral).
2. El sistema
de la vida de relación (nervioso y muscular)
De aquí deduce
dos tipos:
a) El tipo brevilineo.
En el que el
desarrollo del cuerpo es pre-valientemente en sentido horizontal, el tronco
está mayormente desarrollado
respecto a los miembros. Son enérgicos, alegres y llenos devitalidad.
Representa la vida vegetativa
b) El tipo longilíneo.
En el que
predomina la altura, el tóraxes alargado, el abdomen es plano y los miembros
son largos en comparación con el
desarrollo del tronco. Son abúlicos y depresivos, inteligencia viva pero fácil de fatiga; tendencia a la introversión y fantasía. Representa la vida de relación.
BÁRBARA considera
al tronco como expresión de la vida vegetativa y a las extremidades como expresión de la vida de relación; así,hay
2 tipos extremos (Braquitipo y Longitipo), y uno intermedio,resultando las
siguientes subdivisiones
El le llama “megalosplanico”, es decir, que posee un tronco y vísceras
relativamente mas importantes que los miembros. El brevilineo presenta las
características morfológicas siguientes: la masa del cuerpo es mas exensa en el
sentido horizontal que el vertical. El abdomen esta relativamente mas
desarrollado que el torax. Hay un predominio de los diámetros sagitales
(delante y atras), la sección transversal del cuerpo es redondeada. El torax
corto y profundo y la línea de los hombros horizontal. Los miembros son cortos,
sobre todo los inferiores. La grasa subcutánea, importante, tiene un notable
peso.
Desde el punto de vista funcional, los brevilineos se distinguen por su
gran robustez, fuerza y resistencia. Sus funciones digestivas son poderosas.
Tienen una cierta tendencia a la hipertensión arterial. Las funciones y los
instintos sexuales aparecen tardíamente, pero la vida sexual es de una notable intensidad.
Se observa un predominio de la parte afectiva del carácter.
Llamado también
“microsplánico”, es decir, que posee un tronco cuyas dimensiones son menos
importantes que la de los miembros, el longilíneo se ha desarrollado sobre todo
en el sentido vertical. Generalmente es alto. El tórax largo y aplastado de
delante a atrás. Se nota una inclinación macada en las costillas. El cuerpo, de
músclos delgados y alargados, de cuello fino y largo, no posee apenas grasa.
Desde el punto
de vista funcional: los longilíneos se caracterizan por la rapidéz de sus
reaciones, asociada a una fatiga que surge con bastante rapidez. Pueden ser
deficientes sus funciones gástricas. Están sujetos a la hipotensión arterial. A
menudo, su pulso es acelerado y sus extremidades están frías. Los instintos y
las funciones sexuales aparecen pronto, pero su sexualidad es generalmente
mediocre. Los longilíneos dan prueba de una inteligencia viva con predominio de
la parte intelectual sobre la efectiva.
Viola utiliza
un preciso y detallado método para efectuar sus medidas y cálculos: es un
método estadístico. Para carácter morfológico considerado, estudia variaciones
de un individuo a otro: “Las infinitas variaciones individuales de los caracteres
y de sus combinaciones están sometidas, en el mundo biológico, a la muy
conocida ley de los “errores accidentales.”
Tal método de
evaluación individual de caracteres permite acceder a la noción de “hombre
medio”, norma que deriva de la combinación de los valores obtenidos en todos
los individuos estudiados. Con relación al hombre de medio, cada individuo es
en sí un sistema que de desvía más o menos,
por razones de herencia y de
medio, de la norma.
El brevilíneo y
el longilíneo descritos por Viola representan los extremos, partiendo del
hombre medio.
Brevilíneo____hombre
medio_____longilíneo
Pero estos dos
extremos rara vez se encuentran en una población normal. Por otra parte, el
sistema de Viola no permite apenas previsión, en lo que concierne el carácter
de los “mediotipos”, aunque describe un tipo medio que denomina “normotipo”; la
misma dificultad aparece en los tipos “mixtos inclasificables”, aunque éstos
constituyen el 40% de la población. Este es el incoveniente de su clasificación
morfológica de los individuos.
Nicolás Pende, nació en
1881, fue rector de la universidad de Bari. Discípulo de Viola, elaboró por su
parte una teoría original sobre las relaciones que pueden existir entre el
carácter y la apariencia corporal. Esta ciencia, llamada por él biotipología,
es una ciencia de la individualidad humana, “síntesis de tejidos, humores y
psiquismo”.
La apariencia individual es
producto de la síntesis de formas y funcione, de condiciones físico-químicas y
de condiciones psicológicas. La morfología y el carácter dependen del
equilibrio endocrino, que a su vez depende de los factores hereditarios.
LA
PIRAMIDE BIOTIPOLOGICA
“Pende quiere definir los
tipos individuales contemplando todos los aspectos de la personalidad. Resume
ésta en lo que llama la “pirámide biotipología”. Es una pirámide de cuatro
caras cuya base representa las determinantes hereditarias del individuo,
mientras que las otras caras corresponden al tipo morfológico, a la fisiología,
a la inteligencia y al carácter.”
Para realizar el biotipo de
un sujeto, hay que explorar metódicamente la base y las cuatro caras de esta
pirámide.
Estudio genético.
La formación de la
personalidad está influida por la herencia, la forma corporal de los
antepasados, las tendencias funcionales y psíquicas, las tendencias morbosas,
las condiciones del ambiente cósmico y social, el entorno, los factores
morbosos congénitos, las costumbres alimenticias, la educación, el tipo de
ocupación, etc., es decir por todo lo que puede modificar la constitución
psicofisiológica del sujeto.
La base está constituida por
el conjunto de los factores genéticos que determinan todas las manifestaciones
de la individualidad. Sobre esta base común se elevan las cuatro caras de la
pirámide: cara 1: tipo morfológico; cara 2: tipo fisiológico; cara 3:
inteligencia; cara 4: carácter.
Examen morfológico
Comprende el estudio de tres
datos: la masa total del cuerpo, las proporciones y el tono corporal. Pende
utiliza las medidas de Viola a las que añade ciertos elementos.
Examen fisiológico
Está centrado en la búsqueda
de la fórmula endocrina y el equilibrio neurovegetativo:
ü Metabolismo de base.
ü Capacidad vital
ü Tiempo de apnea
voluntario.
ü Presión arterial,
ü Equilibrio ácido-base.
Estudio del carácter
Se efectúa a partir de
observaciones que permiten determinar tipos apáticos o emotivos, estables o
inestables, introvertidos o extravertidos, abúlicos o volitivos.
Estudio de la inteligencia
Consiste en la aplicación de
numerosos test, asi como en la observación del sujeto: permite definir las
inteligencias concretas, fantásticas, lógicas, analíticas o sintéticas.
¿a dónde conducen las
minuciosas investigaciones de Pende?
Se basa en la doctrina de
Viola, pero la desarrolla más. Describe cuatro biotipos.
EL
LONGILINEO ESTENICO
Los sujetos que pertenecen a
este tipo son de una delgadez relativa, aunque asociada a un buen desarrollo
del esqueleto y de los músculos lo que les permite velocidad y agilidad de
movimientos. Su reacciones motrices y mentales son rápidas. Son, a menudo,
inconstantes en sus sentimientos y en su conducta, irritables, inclinados a la
ira y al pesimismo. Sus características principales son la rapidez de reacción,
la energía, la fuerza y la habilidad.
EL
LONGILINEO HIPOSTENICO
Se caracteriza por su
apariencia esbelta, pero no es necesariamente muy alto. El esqueleto es
delgado, débil, los músculos están pocos desarrollados. La tensión arterial es
frecuentemente baja. Desde el punto de
visto del carácter, su sensibilidad es exagerada, con tendencia a la depresión.
Sus reacciones son rápidas, pero le falta energía. En el trabajo, tiene
actitudes para actividades que necesitan habilidad y rapidez; sin demasiada
fuerza ni resistencia física.
EL
BREVILINIO ESTENICO
Los sujetos clasificados en
esta categoría son generalmente de estatura media e inferior a la media. Su
actividad es grande. El esqueleto y los músculos están bien desarrollados y el
tono de las funciones vegetativas es elevado. Sus reacciones son lentas y estables,
tanto en el campo de las emociones como en el de la voluntad y las ideas. Son
lentos, aunque eufóricos y expandidos. Son capaces de un esfuerzo considerable
y tenaz, pero que no exija destreza ni rapidez.
EL
BREVILINEO HIPOSTENICO
Se puede caracterizar este
tipo de sujetos por la redondez y el relajamiento de sus formas corporales
desde el punto de vista del carácter la depresión y la inercia predomina. Estos
individuos carecen, a menudo de
voluntad, y están inclinados hacia actitudes melancólicas. En su trabajo, son
lentos, no pueden desplegar grandes esfuerzos físicos, pero son pacientes y
minuciosos.
ALCANCE DEL METODO DE PENDE
En su método, Pende ha
querido llegar a verdaderos tipos “somato físicos” inspirándose en una
concepción sintética del estudio del hombre. Su clasificación es muy amplia,
puesto que intenta abarcar todos los aspectos de la personalidad humana.
Un método limitado,
paradójicamente, por su amplitud “lo que
constituye su originalidad, precisamente, esta concepción sintética del estudio
del hombre y también la importancia que atribuye a la influencia de las
glándulas de secreción interna sobre el
determinismos de los tipos. Su amplitud misma, limita, no obstante, las
posibilidades de su empleo, pues exige, además de un numeroso personal
especializado instalaciones complejas y un tiempo considerable. Digamos también
que los criterios utilizados, sobre todo para definir los tipos endocrinos,
están, a menudo, faltos de precisión y que la existencia misma de varios de
estos tipos está lejos de ser demostrada.”
Como ya se ha venido tratando, en la actualidad se debe negar la
existencia de un “delincuente nato” o “predeterminado” por rasgos físicos o
fisiológicos, sin excluir la importancia que puedan tener los factores
biológicos en la conducta desviada, no como un factor determinante o predisponente
sino como coadyuvante en el comportamiento desviado.
Tanto la ciencias criminológicas como la biotipología buscaron encontrar
un “tipo criminal” basándose en los estudios de las formas corporales (tipo
somático) y el temperamento (tipo psíquico), a través de la observación y de la
antropometría. Actualmente, podemos sostener que una clasificación de
“biotipos” humanos para explicar la criminalidad no es tan satisfactoria puesto
que los individuos a menudo no se ajustan de manera clara a una categoría específica,
pudiendo exhibir rasgos de carácter propio de más de un tipo de trastorno de la
personalidad o pudiendo no pertenecer a ningún tipo; los “tipos” no son útiles
para describir a la mayoría de la población normal. Con relación a ello y luego
de analizar diferentes materiales, se debe señalar que gran parte de las
investigaciones en las que se basaron la ciencias criminológicas y biotipología criminal se realizaron en
pequeños grupos de personas, que representaban las esferas más humildes de la
sociedad, quienes son a su vez, los que en su mayoría nutren las cárceles; por
lo que fueron limitados los estudios que se llevaron a cabo respecto a las
correlaciones entre la constitución somática y los rasgos de la personalidad.
1. La ciencia
biotipológica es una ciencia de la individualidad humana, (síntesis de tejidos,
humores y psíquicos). La apariencia individual es el producto de la síntesis de
formas y funciones de condiciones físico – químicas y condiciones psicológica.
2. El tratadista Pende ha querido llegar a verdaderos tipos
“somato físicos” inspirándose en una concepción sintética del estudio del
hombre. Su clasificación es muy amplia, puesto que intenta abarcar todos los
aspectos de la personalidad humana.
3. Tanto
la criminología como la biotipología se
fundamentan como remedios sociales cuya estudio científico versa en identificar
al prototipo del individuo criminal con la finalidad de actuar como ciencias
preventivas que ponen fin a ese desorden social que produce el actuar del
hombre criminal.
1. GUSTAVO
VALLEJO, Las instituciones de la biotipología, primera edición; Argentina 2004.
2. MANUEL
SILLERO, El Somatotipo, Facultad de ciencias; España 2005.
3. JUAN CARLOS
BRICAN, Estudios sobre criminología, ministerio público; Republica dominicana
2010.
LINKOGRAFIA
5. http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1020121495/1020121495_021.pdf
